La Justicia rechazó bloquear acceso a Cuevana

 
Related

Soy un perro guía y quiero enseñarte cómo debes actuar

Sabelo
1272 points

ISIS amenazó a Lionel Messi

Sabelo
1662 points



Most recent

¿Cómo encontrar el equilibrio laboral y optimizar la retención del talento?

Familia sana
16 points

Las cuatro localidades de Bogotá donde es más peligroso respirar por la contaminación

Prensa
8 points

Si usted es de los hombres que nunca ha usado una crema facial, esta guía es para usted

Salud
16 points

Iniciativas que impulsan la colaboración y el crecimiento profesional en Argentina

Hablemos de eso
14 points

Aceptar la declaración sugerida sin revisar puede costarle sanciones de hasta el 200 %

Economía
18 points

'No es vapor de agua': la advertencia médica sobre el envejecimiento pulmonar por el vapeo

Salud
12 points

De la angustia del 10 % a durar 2 días: la solución a las baterías que se agotan en eventos

Tecnología
10 points

Participación ciudadana y comunidad: el valor de involucrarse en iniciativas sociales

Familia sana
16 points

Llega a Colombia 'Alerta Rosa': la app gratuita con IA que busca proteger a las mujeres

Prensa
16 points

Descubriendo Buenos Aires: cómo conocer gente siendo nuevo en la ciudad

Hablemos de eso
12 points
SHARE
TWEET
La Cámara Federal porteña consideró "excesivamente amplio y desproporcionado" el pedido de HBO Ole Partners de impedir el ingreso al polémico sitio web en el marco de una causa por infracción de leyes de copyright

La Justicia rechazó bloquear acceso a Cuevana

La Sala II de la Cámara Federal porteña no hizo lugar a un pedido de HBO Ole Partners para bloquear al sitio web www.cuevana.tv, a raíz de una denuncia por supuesta violación a derechos de marca y autor.

Ante una denuncia contra el sitio web por haber difundido capítulos de la serie Epitafios, la querella a cargo del canal de cable solicitó el bloqueo del mismo como medida preventiva. Lo hizo en el marco de una causa por supuesta infracción a las leyes de Propiedad Intelectual y Marcas.

Pero la Cámara confirmó un fallo de primera instancia de Sergio Torres y no hizo lugar al planteo tal cual lo había requerido la empresa.

"En el estado incipiente de la instrucción no se ha logrado determinar aún si Cuevana es un sitio de enlaces o de indexación de contenidos de la que se encargan usuarios aislados o si efectivamente hay personas determinadas que la controlan", señaló la Cámara.

"De momento se ignora quiénes son los usuarios que administran el sitio y dónde está ubicado el servidor desde el que se descargan las imágenes. En concreto en el expediente no se ha imputado debidamente al sujeto o a los sujetos que habrían hecho un uso indebido de la marca y violado los derechos de autor", explicaron los camaristas Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah.

Por último, el Tribunal valoró que el pedido de la empresa "parece excesivamente amplio y desproporcionado", ante lo cual lo desestimaron.

Fuente: www.infobae.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content