la crisis energética pasa por la recuperación del control de los recursos energéticos

 
Related

ASÍ QUEDÓ CONFORMADA LA LISTA LOCAL DEL FRENTE SOCIALISTA Y POPULAR

La Ventana
442 points

Se formalizo el Frente Socialista Popular en Mar Del Plata Batán

La Ventana
408 points



Most recent

La importancia del liderazgo en tiempos de cambio

Hablemos de eso
10 points

El poder del propósito corporativo en las empresas modernas

Hablemos de eso
14 points

Por qué hacer algo por otros es una de las mejores inversiones de tiempo que existe

Familia sana
12 points

Por qué cada vez más jóvenes eligen sumar experiencia en el tercer sector

Hablemos de eso
6 points

Nutricionista Pablo Ojeda en La Sexta: productos "light" o "sin azúcares añadidos", SON UN ENGAÑO

Enrique TF
10 points

Cuando la vida se sostiene en almas que rozan la tuya

Enrique TF
8 points

Vigilancia en salud pública en Colombia: el ranking del INS que alerta sobre próximos brotes

Salud
6 points

EL PLANETA SIGUE SU CURSO... Y NOSOTROS MIRAMOS HACIA OTRO LADO

Enrique TF
12 points

FRANCIA EN PIE: EL GRITO DE UNA GENERACIÓN DESENCANTADA

Enrique TF
14 points

El valor de los abrazos: ¿Por qué dar amor sin esperar nada a cambio transforma el mundo?

Familia sana
6 points
SHARE
TWEET
Por Pablo Aceto

la crisis energética pasa por la recuperación del control de los recursos energéticos

Secretario General Partido Socialista Auténtico Mar del Plata - Batan

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, con la reedición del Plan PUREE (Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica), que fracasó en el 2005, y ahora con el modesto título de “sinceramiento tarifario” y ahorro en el consumo, encontró su propio fracaso.
Hay que entender que la crisis energética, no responde a circunstancias estacionales o de coyuntura; esta es la crisis estructural de las políticas neoliberales inauguradas por Carlos Menem en los ´90, que otorga el control del 90% de los recursos energéticos a sectores privados, que en su gran mayoría, son empresas extranjeras.
La extranjerización de los recursos energéticos, de los medios de generación, transmisión y distribución eléctrica es lo que explica cabalmente la naturaleza de la crisis cada vez más indisimulable.
El asalto al patrimonio público fue una constante en el modelo neoliberal, en la que Argentina pierde su capacidad de autoabastecimiento y capital en una verdadera sangría de recursos por vía de subsidios, con el único fin de garantizar la rentabilidad a las empresas transnacionales.
Es bochornoso que un país empobrecido como el nuestro, subsidie empresas extranjeras, sosteniéndoles el precio por barril a u$s 70, cuando el precio internacional es de u$s 40 o u$s 45 y el costo de producción local no supera los u$s 14, (conforme a las cifras que provee YPF en su balance anual). Este programa de subsidios prevee en el Presupuesto Nacional Ejercicio 2016, una transferencia del Estado a estas empresas extranjeras, un total de 11.507,87 millones de pesos.
¿Cómo puede desarrollarse la economía nacional con un costo interno del barril de petróleo a u$s 70, cuando en el resto del mundo está a u$s 40? ; a esto hay que sumar, entre otras cosas, las políticas de “estímulo”, como la que se incorporó en el 2015 (Programa de Estímulo a la Producción de Petróleo Crudo), con el fin de incentivar la exportación de nuestras reservas. Para el 2016 se prevee para la ejecución de estas políticas un gasto de 4.000 millones de pesos, es decir, pagamos para que se lleven nuestro petróleo y muy lejos de quitarles las concesiones por incumplimiento de inversión, en el 2015 se sanciona la nueva Ley de Hidrocarburos que lleva de 25 años de concesión a 30 años y con prórroga de 10 años más, en claro castellano, esto se termina cuando se sequen los yacimientos, cuando se terminen nuestros recursos.
En el campo eléctrico la historia es la misma, el modelo privatista y extranjerizador de los ´90 liquidó las grandes empresas de servicios públicos, dejando en manos privadas la generación, la transmisión y distribución eléctrica bajo la excusa de la “eficiencia e idoneidad”; de esta forma, las plantas de generación más eficientes y rentables pasaron a manos privadas, tal es el caso de la Central Térmica de San Nicolás, que fue vendida en 1993 a AES Argentina, filial local del grupo estadounidense AES. La misma suerte tuvo, todo el sistema de distribución eléctrica, como ejemplo, el de EDEA, que presta servicios en el sudeste bonaerense y que fue otorgada a la multinacional Camuzzi (concesionaria de EDEA S.A y CAMUZZI GAS PAMPEANA), concesión transferida en el año 2015 al empresario Alejandro Macfarlane, también titular de EDELAP.
El nivel de desinversión en el área eléctrica, nos llevó a depender de motogeneradores (equipos de emergencia) que distribuidos en todo el país y con un gasto de 300 litros de Gas Oil por hora (y un alquiler en dólares por potencia instalada cuyo costo nunca fue publicado por el Ministerio de Planificación), representan una generación de 1400 MW, que es casi la mitad de lo que genera Yaciretá.
Para explicar sencillamente cual es el núcleo de la crisis energética: estas empresas se dedicaron a hacer caja y de la forma que sea, sin invertir, pidiendo subsidios, pidiendo aumento de tarifas, explotando los materiales, estructuras y recursos de nuestras Empresas del Estado y además, como el caso de REPSOL, que exportó nuestras reservas petroleras para financiar exploraciones en otras regiones del mundo, y girando todas las ganancias al exterior.
En nuestra ciudad, la Multinacional Camuzzi, dejó en crisis a los dos sistemas de distribución de energía, de la misma forma que no invirtió en electricidad tampoco lo hizo en gas, no invirtió en la construcción del gasoducto Tandil-Mar del Plata, paralizando económicamente a nuestra ciudad, dejándonos en el debate del tarifazo y la escasez del recurso.
Es por eso que sostenemos que la salida de la crisis energética pasa por la recuperación del control de los recursos energéticos a través de Sociedades de Estado y considerar a estos recursos como patrimonio y bien estratégico de la Nación, con orientación a su desarrollo económico.
Estas empresas extranjeras que cuando pudieron invertir, no lo hicieron y se dedicaron a hacer caja, no vemos porque razón vayan a cambiar de actitud o ¿quién garantiza que los fondos acumulados por el PUREE 2 de Aranguren, vayan a la inversión y no a engrosar las ganancias de estas empresas, como ha estado pasando hasta ahora?

Edición Impresa
El Retrato de Hoy, Mar del Plata, 7 de Junio de 2016
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!

Comentarios más recientes
Katherinne Pérez
Wao, no lo había considerado de esta manera
 
Featured content