Un proyecto de ley presentado ante el Congreso de Estados Unidos, llamado “Ley de protección a los nacidos sobrevivientes de un aborto” (Born Alive Abortion Survivors Protection Act) fue votado en la Cámara de Representantes, el viernes 18 de Septiembre, aprobándose por 248 votos a favor y 177 en contra. El voto mayoritario provino de los republicanos y de sólo 5 demócratas.
Sin embargo, en el Senado esta ley muy probablemente no será aprobada, constituyéndose en la aceptación del más depravado y bárbaro crimen contra bebés nacidos vivos, producto de un aborto. De hecho, Barack Obama ya declaró que de ser aprobada vetará dicha ley.
Este proyecto de ley busca proteger la vida de quienes han nacido vivos durante el aborto, aplicándose fuertes sanciones a quienes les dejen morir, sin prestar la debida asistencia o abiertamente los maten, tal como hemos visto en los recientes videos de Planned Parenthood.
El hecho de nacer, lo que legalmente significa que se han constituido, desde la perspectiva decimonónica jurídica, en persona, con derechos plenos, ahora queda vulnerado frente a un rechazo incomprensible por parte de la mayoría del partido demócrata, quienes se han aliados a los inescrupulosos abortistas mundiales.
Para los demócratas pro aborto esto significa que ni aún el “que está por nacer” ni el hecho “que la vida comienza al nacer” tiene sentido, como tampoco cuenta la dignificación humana y la defensa de derechos humanos fundamentales.
En el año 2002 el Proyecto de Ley de Protección a los Infantes Sobrevivientes, que declaraba a cada niño nacido como persona legal, fue aprobado por 98-0 en el Senado. Ni aún los proabortistas se atrevieron a oponerse. No importando cuán prematuro fuera o en qué etapa del desarrollo estuviera el bebé: era persona legal desde el momento del nacimiento.
La ley establece que "cada miembro de la especie homo sapiens que nace vivo en cualquier etapa de desarrollo" es una "persona" para todos los efectos de la ley federal”
El proyecto de ley define "nacido vivo" en términos de criterios explícitos - "expulsión completa de su madre. . . en cualquier etapa de su desarrollo, que después de dicha expulsión o extracción respira o tiene un corazón que late, pulsaciones del cordón umbilical o movimientos efectivos de los músculos voluntarios, independientemente de que el cordón umbilical se ha reducido, y con independencia de si la expulsión o extracción se produce como consecuencia de un parto natural o inducido, cesárea o aborto inducido ".
Esta ley fue promulgada durante el Gobierno de George Bush y fue una respuesta frente a los abortistas y sus promotores , quienes consideraban que el sobreviviente de un aborto no era persona legal y por tanto se podía extinguir su vida privándole, de cualquier modo, de ella. Con esta ley se señala claramente que la esperanza de vida y “viabilidad” es completamente irrelevante a la hora de determinar la personalidad jurídica del bebé que ha nacido vivo.
Sin embargo, luego de los antecedentes conocidos acerca de Planned Parenthood, gracias a los videos con cámaras ocultas, realizados por el Centro para el Progreso Médico (Center for Medical Progress), sumado al juicio contra el abortista Kermit Gosnell, quedó en evidencia que ni aún una ley protege a los niños nacidos, dejándolos morir o simplemente asesinándolos fuera del vientre materno, con el fin de vender sus partes, dentro de lo posible, intactos, convirtiéndose en el negocio más rentable, a la fecha.
Hoy los congresistas demócratas y sus aliados abortistas niegan todo tipo de restricción, permitiendo la muerte inescrupulosa de los bebés nacidos e insisten en no considerar persona legal, digna de protección, a todos aquellos que hayan sobrevivido a un aborto, por tanto, los abortistas podrán continuar asesinando a los niños mediante golpes en el cráneo o cortando la columna vertebral.
Una sociedad que se dice desarrollada, primera potencia mundial, ha caído en la más absoluta decadencia, convirtiéndose en bárbaros depravados, donde toda vida humana ya no merece respeto ¿Es difícil imaginar muertes futuras para personas con alguna incapacidad, dificultad o por el simple hecho de no ser útil al modelo económico? No. Es lo que viene.
Pensemos que estamos hablando de niños que han nacido vivos, que respiran por si mismos, que se mueven y tienen las mismas necesidades básicas que cualquier ser humano de 10, 20, 50 , 90 años. Y sin embargo, para el partido demócrata no merecen vivir. De modo arbitrario se les priva de protección y derecho a la vida. ¿En qué mundo vivimos? ¿ O es que el mundo ha involucionado a tal punto que nos hemos convertido en una sociedad que avala el salvajismo y primitivismo máximo, desprovisto del elemento intelectivo?
Andrea Balbontín Nesvara
Activista ProVida
Chile.
Fuente:
http://goo.gl/s0iNwN
