#ThisIsNotConsent - Un hombre de 27 años fue absuelto de las acusaciones de violación a una adolescente de 17 años en Irlanda y el aumento de los jueces para liberar al acusado es simplemente absurdo. En tanto, la parlamentaria Ruth Coppinger sacó durante su intervención en la Cámara una tanga para protestar por lo ocurrido.
Un jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, declaró inocente al acusado, su argumento fue lo que causó polémica y enojo, pues aseguraron que quedaba absuelto porque la mujer que lo acusaba usaba una tanga.
“¿Las pruebas rechazan la posibilidad de que se sintiese atraída por el acusado y que estuviera abierta a encontrar y estar con alguien? Tienen que fijarse en la forma en la que iba vestida: llevaba un tanga de encaje”, estas fueron las palabras de la abogada que han incendiado las redes, tal y como explica el Irish Examiner.
La indignación ante el caso es porque los jueces argumentaron que la chica abusada tenía una tanga de encaje, lo que muchas usarías señalaron como una culpabilización de la víctima. Así que las mujeres de Irlanda y de todo el mundo enfurecieron tras el veredicto y con justa razón y decidieron protestar por la polémica decisión.
"Puede parecer vergonzoso mostrar un tanga aquí, pero ¿cómo creen que se siente una víctima de violación o una mujer ante la incongruencia de que su ropa interior sea cuestionada en un tribunal?", la diputada socialista Ruth Coppinger mostró un tanga en señal de indignación al resto de la cámara. Al día siguiente, miles de mujeres salían a la calle convocadas por varias asociaciones feministas bajo el lema "This Is Not Consent" y portando esta prenda interior como señal de protesta
Noeline Blackwell, la directora del Dublin Rape Crisis Center, dijo que no estaba sorprendida por el enfoque puesto en la ropa interior de la adolescente. "La referencia a la ropa interior y la inferencia de que el jurado fuera invitado a pensar que, debido a que estaba vestida de esa manera, estaba pidiendo sexo, no nos sorprende", dijo. "Acompañamos a la gente a los tribunales y todo el tiempo vemos estereotipos de violación utilizados para desacreditar a denunciantes"
“El problema no es solo el abogado, es el sistema que lo permite... Lo que viste una mujer es asunto suyo, y no implica interés ni consentimiento. Nunca es su culpa”, sentenció Mary Crilly, directora del Centro de Violencia Sexual de Cork y una de las impulsoras de las protestas.
La cuestión del consentimiento dominó el caso. La joven le dijo al hombre: "Me violaste", mientras que el acusado contestó: "No, solo tuvimos sexo". Según la acusación: "Ella tiene bastante claro que no dio su consentimiento, que nunca antes había tenido relaciones sexuales".
