¿Puede Reino Unido intervenir la embajada de Ecuador para arrestar a Julian Assange, el fundador de?

 
Related

Consulte el padrón definitivo para las legislativas

Eduardo
500 points

Las provocaciones del Papa Francisco

Eduardo
1632 points



Most recent

Efecto retro: la estrategia de marketing que aumenta hasta un 25 % la intención de compra

Economía
8 points

El grito del hielo que se derrite ante la indiferencia del mundo

Enrique TF
8 points

¿Qué hacer cuando sos nuevo en Córdoba? Actividades para conectar con la ciudad y la gente

Hablemos de eso
8 points

Encuentro feliz (de Ildefonso Robledo)

Enrique TF
12 points

Rusia vota bajo la sombra del poder

Enrique TF
10 points

Perú: aprendizajes que nacen del encuentro humano

Hablemos de eso
10 points

Cuando la montaña se derrumba, también lo hace nuestra indiferencia

Enrique TF
6 points

Cuando el tiempo nos mira

Enrique TF
14 points

De la angustia del 10 % a durar 2 días: la solución a las baterías que se agotan en eventos

Tecnología
10 points

Voluntariado y comunidad: cómo la participación fortalece los vínculos sociales

Hablemos de eso
6 points
SHARE
TWEET
Londres (DPA / Agencias). Londres amenazó a Ecuador con intervenir y sacar al fundador de Wikileaks, Julian Assange, por la fuerza si es necesario, de su embajada en Londres, donde se encuentra refugiado, citando como base legal el Acta de Premisas Consulares y Diplomáticas de 1987.

¿Puede Reino Unido intervenir la embajada de Ecuador para arrestar a Julian Assange, el fundador de?





La ley fue aprobada entonces bajo un trasfondo muy diferente: después de que una policía británica recibiera un disparo durante una manifestación de los seguidores del ex dictador Muamar Gadafi desde la embajada libia en Londres, los funcionarios británicos rodearon durante días el edificio.

Entonces, Reino Unido expulsó a todos los diplomáticos y suspendió las relaciones con Libia.

Y ante esa situación tuvo que aprobar una normativa que le permitiera entrar en un bien inmueble diplomático abandonado. Además, era necesario prohibir actividades terroristas en embajadas extranjeras, algo que viola la ley británica.

UNA DECLARACIÓN PELIGROSA
La declaración difundida por el Ministerio de Exterior de que la ley le permitiría también en el caso Assange levantar el estatus extraterritorial de la embajada es peligrosa, según los expertos legales.

Porque en este caso no ha habido ni un abandono de la embajada ni puede hablarse de un peligro de terrorismo.

CONVENCIÓN DE VIENA DE 1961
Y el anuncio contradice la Convención de Viena de 1961, que contempla que una representación diplomática en el extranjero es intocable para el país anfitrión.

Según el artículo 22 de dicha convención internacional, los locales de la misión son inviolables; los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión .

Los diplomáticos temen además que en el caso de que las autoridades británicas entren en la embajada ecuatoriana, den un mal ejemplo para otros Estados y pongan en peligro incluso la seguridad de las embajadas británicas en determinados países.


Fuente:http://elcomercio.pe/actualidad/1456485/noticia-ecuador-anuncia-su-decision-sobre-pedido-asilo-julian-assange?ref=mas_noticias
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content