Artículo completo en el enlace:
https://blogger6entafre.blogspot.com/2025/04/colesterol-y-estatinas-controversia.html
10 abril 2025
- Puedes explicarme por qué hay una constante crítica por todos los medios llamados redes sociales a dos asuntos graves en lo que se refiere al colesterol. 1) El primero es que denuncian que con los hitos impuestos por la OMS para lo que se considera estar "alto" en colesterol en sangre (170 mg/dL), sólo se pretende favorecer a las farmacéuticas de un modo absolutamente innecesario pues el colesterol y hasta 250 mg/dL o más es necesario para el buen funcionamiento del cuerpo humano. 2) La segunda es la sistemática adopción por los médicos de recetar estatinas cuando es más que leído de forma machacona incluso por algunas instituciones y revistas especializadas en salud, que es muy perjudicial tomar estatinas para los enfermos con patologías neuromusculares y, especialmente, a los mayores de 65/70 años, pues les afecta al buen funcionamiento de su musculatura. ¿Qué hay de todo eso? ¿Es una guerra entre el poder económico de las farmacéuticas aún y actuando en contra de la salud de los usuarios?
ChatGPT Plus, recoge información, resume e informa:
La crítica que mencionas respecto al colesterol y el uso de estatinas es muy común en redes sociales y medios alternativos de salud, y tiene raíces tanto en argumentos científicos como en una desconfianza generalizada hacia la industria farmacéutica. Vamos a analizar los dos puntos que mencionas y luego hablar un poco sobre el trasfondo de esta situación:
1) ¿Por qué se critica el umbral de colesterol “alto” (170 mg/dL) y se dice que beneficia a las farmacéuticas?
Lo que dice la OMS y otras organizaciones:
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras entidades (como la American Heart Association) han promovido recomendaciones cada vez más estrictas sobre el nivel de colesterol LDL (“malo”) en sangre, apuntando a mantenerlo por debajo de ciertos valores (a menudo
Fuente: blogger6entafre.blogspot.com
