"MACROFRAUDE" EN HIDALGO N.L, MÉXICO, EMPIEZA A DERRUMBARSE.

 
Related

EL PRESIDENTE DE MEXICO ¿SE ESTA ALIANDO CON EL PRI Y CON LA DELINCUENCIA ORGANIZADA?

REVISTA ECOS N.L-COA
210 points

HIDALGO, N.L, MEXICANO, UN MUNICIPIO QUE, JURÍDICAMENTE, HA DEJADO DE EXISTIR.

REVISTA ECOS N.L-COA
308 points



Most recent

Apenas me di cuenta de que pasó el tiempo

Enrique TF
8 points

El futuro del trabajo: Cómo se adaptará la juventud al mercado laboral de los próximos años

Hablemos de eso
14 points

Las cuatro localidades de Bogotá donde es más peligroso respirar por la contaminación

Prensa
8 points

La vivienda, el gran fracaso político que paga una generación (España)

Enrique TF
8 points

Cuando la montaña se derrumba, también lo hace nuestra indiferencia

Enrique TF
6 points

El impacto psicológico del voluntariado: Más allá del lugar de trabajo.

Hablemos de eso
14 points

El valor de los abrazos: ¿Por qué dar amor sin esperar nada a cambio transforma el mundo?

Familia sana
6 points

Ideas para motivar equipos remotos con actividades presenciales en Uruguay

Hablemos de eso
8 points

Trabajo y viaje: volunturismo

Hablemos de eso
6 points

El Niño más intenso en 1.000 años pone en riesgo cientos de miles de vidas

Enrique TF
8 points
SHARE
TWEET
La verdad jurídica decretada por los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con Sede en Monterrey N.L, el 20 de febrero del 2020,la cual deja en firme el que los propietarios de los terrenos en que fue ubicado el Municipio de Hidalgo, N.L. son los ejidatarios, es..., una verdad factualmente irrefutable.



"MACROFRAUDE" EN HIDALGO N.L, MÉXICO, EMPIEZA A DERRUMBARSE.

En este caso se demostró que la verdad y el derecho guardan una vinculación muy estrecha, sobre todo cuando, como en este caso, se busca que la decisión alcance un alto estándar de calidad epistemológica y jurídica.

Por lo anterior cabe destacar la decisión tomada de dejar a salvo los derechos de quienes consideren que los poseen,en razón de que se busca que la decisión repercuta positivamente en la generación del bien común.

La decisión de dejar derechos a salvo, es debido a que el terreno ejidal, hoy, se encuentra habitado por miles de nuevoleoneses que, ajenos al conflicto, adquirieron, de buena fe, los predios.

A pesar de ser un caso juzgado,la solución del conflicto, alcanzada a través del proceso judicial, aun no esta dada en su totalidad, ya que la restitución del bien despojado a los ejidatarios generaría un conflicto de grandes magnitudes, pues se estaría obligado a desalojar legalmente, a miles de familias de los hogares, que hoy, habitan.

En razon de las consecuencias que se generarían con la restitución del bien , el Estado,en este caso, por ser el despojante esta obligado a pagar la indemnización sustitutiva.

Y posteriormente debe de establecerse un periodo de titulación legal en beneficio de los avecindados en las hectarias en referencia, así como la donación de las áreas destinadas para equipamiento, infraestructura, y servicios urbanos y municipales en la zona.

Como establecido esta que quedan los derechos a salvo no se descarta la posibilitada de que los ejidatarios establezcan una serie de juicios en contra de quienes resulten implicados en lo que podría tipificarse como un macrofraude, despojo y uso indebido de información privilegiada.



Fuente: www.facebook.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content