¿Quién es quién?: agnóstico y ateo

 
Related

Precampañas violentas en México, van 8 precandidatos asesinados y 1 amenazado

ANONIMO
242 points

Con su visión social, su juventud y su amor al pueblo, sindica Mera buscará ser alcaldesa de Pachuca

ANONIMO
236 points



Most recent

¿Cómo romper el círculo vicioso de la falta de experiencia laboral?

Hablemos de eso
14 points

El Niño más intenso en 1.000 años pone en riesgo cientos de miles de vidas

Enrique TF
8 points

El valor de los abrazos: ¿Por qué dar amor sin esperar nada a cambio transforma el mundo?

Familia sana
12 points

La conexión entre arte y salud

Hablemos de eso
10 points

Encuentro feliz (de Ildefonso Robledo)

Enrique TF
12 points

La prueba genética en Colombia que evalúa el riesgo de cáncer de mama antes de los síntomas

Salud
8 points

El impacto del empleo en el desarrollo productivo del sur del conurbano

Hablemos de eso
6 points

El impacto psicológico del voluntariado: Más allá del lugar de trabajo.

Hablemos de eso
16 points

La ciencia de la gratitud: Un camino hacia el bienestar mental

Familia sana
18 points

Por qué cada vez más jóvenes argentinos eligen comprometerse con causas sociales

Familia sana
16 points
SHARE
TWEET

¿Quién es quién?: agnóstico y ateo


23 noviembre 2019

¿Quién es quién?: «agnóstico» y «ateo», palabras con distinto significado

Fundéu BBVA

Agnóstico y ateo son palabras con distinto significado y, por tanto, no deben emplearse como sinónimas.

Agnóstico es aquel que ‘declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia’, según la definición del Diccionario académico. Por lo tanto, el agnóstico no se plantea que Dios exista o no, no cree en su existencia ni en su inexistencia mientras estas no sean demostrables. Ateo, por el contrario, es aquel ‘que niega la existencia de Dios’.

No obstante, en ocasiones se emplea el término ateo con un carácter más general: «La primera semana de marzo, los ateos de todo el país harán llegar sus solicitudes de apostasía». En este caso, sin embargo, y dado que se desconoce la condición de quienes van a apostatar (pueden ser ateos, pero también agnósticos o creyentes de otras religiones nacidos en el ámbito del catolicismo), hubiera sido preferible escribir «La primera semana de marzo, católicos [o excatólicos] de todo el país harán llegar sus solicitudes de apostasía».

Con carácter general, para aglutinar a ateos y agnósticos conviene emplear la expresión no creyentes.



Fuente: etarragof.blogspot.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content