COMUNICADO
El Colegio de Abogados Penalistas, capítulo Nariño, no ha sido partícipe de la posición asumida por el Colegio Nacional en torno a la censura del regreso a la presencialidad de la justicia penal. Sobre el particular, si bien, reconocemos también las bondades y beneficios que trajo, ya en desarrollo, la virtualidad, consideramos que ella puede seguir frente a ciertas audiencias como imputaciones, acusaciones y otras audiencias rogadas; pero, frente a audiencias como preparatoria y en especial, la de juzgamiento, tenemos nuestros reparos no solo por una serie de fallas, artimañas y errores, sino, fundamentalmente, por la afectación y desconocimiento de las técnicas propia de las mismas. Creemos entonces, que la vida real, no solo al proceso penal, deberá regresar y continuar tarde que temprano, por lo cual, nuestra postura no es absolutamente negativa frente a la presencialidad que se viene.
No sobra mencionar otras falencias, fallas y errores frente a la obtención de información y dificultades de comunicación en tema de justica negociada; así mismo, que resulta perfectamente posible realizar audiencia mixtas, entre otras situaciones, para garantizar la presencia de las personas privadas de la libertad y evitar así su traslado, reitero, entre otras situaciones.
Finalmente, consideramos que el tema debería ser debatido con amplitud y con participación de todos los integrantes del colegio o, al menos, con sus representantes por regiones.
GUIDO MAURICIO RAMOS TORRES
Presidente Colegio de Abogados Penalistas capítulo Nariño
