*Por Andrea Del Pilar Rubiano Carvajal
Con la asesoría de un grupo de expertos en la materia, se realizó del 4 al 17 de Octubre un SONDEO VIRTUAL tendiente a analizar cómo están las preferencias para la alcaldía de Bogotá D.C. para el periodo electoral 2020 – 2023.
Para la realización de este estudio se tuvo en cuenta la comunidad virtual de personas mayores de edad con acceso a dichas plataformas como lo son Facebook, Twitter e Instagram.
En las últimas encuestas realizadas por diferentes empresas se obtuvieron las siguientes mediciones: Gauss 15 de Octubre: Claudia López 24,44 %; Hollman Morris 23,37 %; Carlos Fernando Galán 22,86 %; voto en blanco 10,98 %; Miguel Uribe Turbay 10,73 %. Invamer 11 de octubre de 2019: Carlos Fernando Galán 34.3%; Claudia López 31.2%; Miguel Uribe Turbay: 18.3%; Hollman Morris 10.8%; Voto en Blanco: 5%. Datexco 2 de octubre: Carlos Fernando Galán 35,2 %. Claudia López 23,5 %, Miguel Uribe Turbay, 16,1 %, Hollman Morris 11,9%; voto en blanco cuenta con el 13,2 %.
En los estudios realizados se encuentra una gran variación de cada uno de los candidatos, según nuestro SONDEO VIRTUAL existe un empate técnico entré los candidatos Claudia López, Hollman Morris y Miguel Uribe, situación que se aparta de las demás sondeos, si se tiene en cuenta que Galán venía ganando más seguidores; por lo que hay que tener en cuenta diferentes factores que influyen en las respuestas de los estudios realizados por las empresas encuestadoras y el sondeo del Centro de pensamiento Libre; en atención a que mientras nuestra medición es un sondeo virtual los estudios en campo se hacen de forma presencial y uno de estos se realizó de forma telefónica.
El fenómeno que se está generando actualmente frente a la pérdida de seguidores de Claudia López puede deberse a la variabilidad de las posturas de ella y de otros candidatos frente a diferentes preguntas realizadas en los debates realizados en televisión, lo que ha permitido ver las diferentes falencias y debilidades de los candidatos; Con Miguel Uribe quien sube en este sondeo de opinión virtual , esto se puede deber a su adhesión de sectas religiosas, quienes detentan una gran estructura electoral; fenómeno reflejado en la elección de Iván Duque para la presidencia de la república, así como la influencia y continuismo de su formador político Enrique Peñalosa; Carlos Fernando Galán ha fortalecido su influencia gracias a su don de palabra y su poder de convencimiento; pero muchos dicen que debe a su posición de “delfín político” (al igual que Miguel Uribe) por su padre asesinado Luis Carlos Galán Sarmiento; ello pudo haber incidido en que cada día gane más adeptos; por otra parte en los debates se observa la influencia paterna y el conocimiento de Bogotá, pero del mismo modo el continuismo socarrón de las políticas Peñalosistas que marcan una línea de gobierno de espaldas al sentimiento de la ciudad; Claudia López ha evidenciado en algunos momentos que le podría faltar un mayor conocimiento de la ciudad, muestra una marcada ambivalencia sobre las políticas y su conveniencia sobre ellas, así como la falta de conocimiento de cómo hacer y aplicar lo que en su programa de gobierno plantea; Hollman Morris quien ha generado gran sorpresa en algunas mediciones después de la muestra de apoyo por parte de Gustavo Petro, a mi parecer es el único que ha sido coherente en todas los debates y el único que no ha cambiado su discurso en ningún momento, lo que demuestra mayor coherencia un plan de gobierno diferencial.
Si analizamos los programas de gobierno la diferencia la marca en su mayoría Hollman Morris por ejemplo en materia de movilidad Morris apoya el proyecto del metro elevado y la troncal de Transmilenio por la carrera séptima; mientras que Galán y Uribe han dicho que sí las harían; López no haría la troncal por la séptima y aunque acompañó al Polo Democrático al presentar una demanda contra el metro, también ha asegurado que si lo adjudican, lo ejecutará. Solo Morris no construiría así, esa obra, porque la considera ilegal, por lo que propone retomar el metro subterráneo, con el fin de generar un menor impacto a la ciudad.
Frente a Transmilenio por la séptima, López ha dicho que llevará el metro hasta Suba y Engativá en ese sentido, al igual que los candidatos Uribe y Galán consideran necesario hacer una segunda línea del metro y llevarla hasta esas localidades y se diferencian de ella en que ambos sí harían la troncal de la séptima. Mientras tanto, Morris rompe de nuevo con los planes de Peñalosa y promete en su plan de gobierno hacer un tranvía por la séptima, Claudia López se desmarca de Peñalosa y asegura que no construiría la ALO porque pasa por la reserva Thomas van der Hammen; Sin embargo López, Galán y Uribe coinciden en la necesidad de mejorar las vías de acceso a Bogotá.
Todos los candidatos prometen hacer más metro cables para la ciudad, en cambio Hollman Morris propone tranvías en vez de troncales para la Boyacá, la 68, y, la carrera séptima. Además, se compromete a sacar adelante los Registran en la ciudad y no haría más troncales de Transmilenio, mientras que los demás sí lo harían.
Frente a la estrategia de seguridad, López promete enfocarse en perseguir narcotraficantes, violadores y ladrones, al tiempo que aumentaría la inversión social. También usaría la tecnología para combatir el crimen. Algo muy similar proponen Galán y Uribe que proponen hacer énfasis en combatir el hurto y el micro tráfico, además de garantizar la seguridad en el transporte público. Hollman, en cambio, critica duramente lo hecho en el Bronx y asegura que la mejor manera de garantizar seguridad es ejecutar una mayor inversión social en Ciudad Bolívar, Bosa y Kennedy.
Frente al medio ambiente, todos han asegurado que no talarán árboles y prometen plantar un millón, así como proteger las reservas y los cerros de la ciudad. Se diferencian en cómo: Galán y Uribe coinciden en aprobar los proyectos del alcalde para revitalizar los humedales a partir del adecuado disfrute ciudadano. Claudia López no está de acuerdo con hacer senderos en los humedales y tampoco le daría continuidad al plan Sendero Las Mariposas por los cerros de la ciudad. Sin embargo, al igual que Galán y Uribe, sí le daría continuidad al proyecto de vivienda Lagos de Torca, una de las insignias de Peñalosa, ubicado en la frontera de la Van der Hammen. Morris no haría ese proyecto porque considera que afectaría la reserva y tampoco haría Ciudad Norte; hay que tener en cuenta que los humedales son ecosistemas estratégicos, son el colchón hídrico de los ríos y al mismo tiempo son un área de descanso para las aves migratorias, por esta razón son ecosistemas protegidos por tratados internacionales que deben respetarse por la ratificación que se ha hecho por parte de los gobiernos Colombianos, razón por la cual no se debe hacer ningún tipo de intervención humana más que para estudios científicos y de protección de estas áreas.
En el tema ambiental, Morris promete cerrar el relleno sanitario de Doña Juana, algo que ni siquiera han mencionado los otros candidatos. En cuanto al consumo de drogas Uribe prohibiría el consumo en el espacio público, Galán únicamente lo haría en parques y zonas cercanas a los colegios; por su parte, Claudia López propone perseguir las estructuras criminales, Morris en cambio, propone retomar los Centros de Atención Móviles a Drogodependientes (CAMAD) de la alcaldía de Petro.
Uribe ha dicho que tiene la ventaja de conocer los planes de Peñalosa, gracias a su experiencia como secretario de Gobierno, y por tanto les daría continuidad sin perder un minuto. Galán y López, por su parte se enfocaría en ejecutar lo que quede contratado y en corregir lo que está mal. Morris, en cambio, asegura ser la antítesis de este gobierno.
Con la diferencias de los programas de gobierno de cada candidato podemos ver que es lo que se viene el próximo 27 de octubre y que podrían esperar los Bogotanos a partir del 1 de Enero de 2020, continuar con un proceso que no necesariamente puede ser el mejor panorama o el cambio a una perspectiva diferente que ya se ha visto que efecto tiene sobre la población de estratos 1,2 y 3.
Es cierto que las encuestas hasta el momento muestran a Hollman Morris con una baja intención de voto pero también es cierto que las muestras han sido pequeñas y los grupos seleccionados no han sido tan equitativos muestralmente.
En el SONDEO VIRTUAL del Centro De Pensamiento Libre se contó con una muestra de 231 votos en los cuales se puede observar que la mayor incidencia de votos se encuentra en los estratos 3 con un 20,5%,4 con un 34,1% y 5 con un 23,5% quienes tienen mayor afinidad por los movimientos políticos tradicionales y quienes cuentan con una mayor formación académica, además cuentan con una formación profesional en un 38.9% y con posgrado, maestría o doctorado en un 46,6 %, y donde la mayoría de estos votos se encuentran dentro del rango de edades entre los 36 años en adelante, quienes tienen un 77,5% de intención de voto, mientras que con un 12,1% de los rangos de edad entre los 18 a 35 años de edad tienen baja intención de voto, esto genera una gran duda y es que la intención de voto de los jóvenes es una abstinencia en el voto o genera un voto en blanco como voz de protesta.
Para terminar con este análisis es importante revisar los pro y los contra de cada programa, invitar a cumplir con esa obligación social de elegir a quien nos represente, pero sobretodo que votemos a conciencia, que no vendamos nuestro voto, porque para quejarnos hay tiempo de sobra y lo podemos hacer, siempre y cuando nuestro voto valga, porque si no cumplimos con esta obligación no podemos quejarnos si no elegimos bien a quien nos gobierne “ SI TE VAS A QUEJAR VOTA, SI NO VOTAS PARA QUE TE QUEJAS” hagamos valer nuestro derecho como ciudadano, como Bogotanos y Colombianos, que nuestra voz sea válida.
Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece!
*Analista política
Miembro de Número del Centro de Pensamiento Libre.
