El disparate del Impuesto de Sucesiones

 
Related

Precampañas violentas en México, van 8 precandidatos asesinados y 1 amenazado

ANONIMO
242 points

Con su visión social, su juventud y su amor al pueblo, sindica Mera buscará ser alcaldesa de Pachuca

ANONIMO
236 points



Most recent

Por qué cada vez más jóvenes eligen sumar experiencia en el tercer sector

Hablemos de eso
6 points

Mi querida y turbadora amiga: La FSHD

Enrique TF
8 points

La vida en segundo plano

Hablemos de eso
6 points

El compromiso civil como catalizador de la transformación de la sociedad

Hablemos de eso
6 points

El impacto del empleo en el desarrollo productivo del sur del conurbano

Hablemos de eso
6 points

Iniciativas que impulsan la colaboración y el crecimiento profesional en Argentina

Hablemos de eso
14 points

La ventana al mundo: El rol crucial de los medios de comunicación en la era digital

Hablemos de eso
6 points

Networking en Perú: claves para la empleabilidad y el crecimiento profesional

Hablemos de eso
14 points

¿Puede Europa caminar sola?

Enrique TF
10 points

El valor del servicio comunitario en los jóvenes

Hablemos de eso
10 points
SHARE
TWEET

El disparate del Impuesto de Sucesiones

Imagen: Impuesto Sucesiones – David – Fernández 2

25 mayo 2019

EL ESPAÑOL cuenta hoy, (artículo de 14 diciembre, 2018), el calvario de María Dolores, una desempleada sevillana de 55 años a la que le han embargado todos sus bienes y propiedades, y a la que el fisco exige 800.000 euros. Le reclaman no haber liquidado el Impuesto de Sucesiones de la herencia de sus padres, un legado que nunca ha recibido ni aceptado y que la Consejería de Hacienda de la Junta de Andalucía valoró en 3,5 millones de euros.

El caso de María Dolores es sangrante, pero no aislado, y refleja a las claras la inmoralidad y la injusticia que encierra el Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Se trata de una carga impositiva vigente en algunas comunidades autónomas y bonificada en otras, como resultado de la decisión del Estado de transferir su gestión a las autonomías.

Principio de igualdad
Que la cuantía de esta carga sea diferente en cada región atenta, de entrada, contra el principio de igualdad entre españoles. Pero lo más absurdo es que ha hecho que heredar se haya convertido en una desgracia y causa de ruina para algunos ciudadanos. Además, se obliga al contribuyente a volver a pagar impuestos por patrimonios que ya fueron sometidos a sus respectivas cargas tributarias.

Pese a ello, hace sólo dos meses el Congreso votó en contra de su supresión en todo el país. Ciudadanos, promotor de la propuesta, forzó su eliminación a Susana Díaz para todos aquellos andaluces que hereden menos de un millón de euros.

Voracidad recaudatoria
Las cifras de recaudación tampoco son un argumento para su perpetuación: el Impuesto de Sucesiones tiene un impacto global insignificante para las arcas públicas (un 0,3% del PIB). Su implantación se explica únicamente por la voracidad recaudatoria de la Administración.

Convendría no retardar la supresión de este impuesto lacerante que ataca principalmente a las clases medias, ya que los ciudadanos de rentas altas disponen de recursos para afrontarlo. No se trata, en cualquier caso, de una cuestión de ideología, sino de sentido común.

Original –14 diciembre, 2018:

https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20181214/disparate-impuesto-sucesiones/360603938_14.html


Fuente: etf1949.wordpress.com
SHARE
TWEET
To comment you must log in with your account or sign up!
Featured content